TCK m. 95/1 ve TCK m. 95/2'de düzenlenen neticesi sebebiyle ağırlaşmış işkence halleri arasındaki temel ayrım nedir? 'Yüzünde sabit iz' ile 'yüzünün sürekli değişikliği' kavramlarını bu ayrım çerçevesinde karşılaştırınız.

TCK m. 95, işkence fiilinin mağdur üzerinde yarattığı sonuçların ağırlığına göre kademeli bir ceza artırımı öngörür. TCK m. 95/1, daha az ağır sonuçları düzenler ve cezanın yarı oranında artırılmasını öngörür. TCK m. 95/2 ise daha ağır, genellikle kalıcı ve iyileşmesi mümkün olmayan sonuçları düzenler ve cezanın bir kat artırılmasını öngörür. 'Yüzünde sabit iz' (TCK m. 95/1-c), estetik bir müdahale ile giderilebilecek veya zamanla belirginliği azalabilecek, ancak yüzde kalıcı olmayan bir izi ifade eder. 'Yüzünün sürekli değişikliği' (TCK m. 95/2-d) ise yüzün estetik görünümünü kalıcı ve geri döndürülemez bir şekilde bozan, estetik operasyonlarla dahi tam olarak düzeltilemeyecek, kişinin kimliğinin tanınmasını zorlaştıracak nitelikteki ağır değişiklikleri ifade eder. Aradaki temel fark, sonucun ağırlığı ve kalıcılığıdır. Sabit iz, 95/1 kapsamında yarı oranında artırım sebebi iken, sürekli değişiklik 95/2 kapsamında bir kat artırım sebebidir. (Kaynak: barandogan.av.tr/.../tck-madde-95...)