Ceza davasında istinaf mahkemesinin 'duruşmalı inceleme' yapması durumunda, tutuksuz bir sanık, usulüne uygun yapılan tebligata rağmen mazeretsiz olarak duruşmaya katılmazsa ne olur? Sanığın avukatının duruşmada hazır bulunması bu sonucu değiştirir mi?

CMK m. 281'e göre, tutuksuz yargılanan sanığa gönderilen tebligatta, kendisinin istinaf istemi üzerine açılan duruşmaya gelmediği takdirde istinaf başvurusunun reddedileceği ihtarı yer alır. Eğer sanık, bu ihtara rağmen mazeretsiz olarak duruşmaya katılmazsa ve müdafii de duruşmada hazır değilse, istinaf başvurusu 'reddedilir'. Ancak, metinde de belirtildiği gibi, 'tutuksuz sanık gelmese bile avukatı duruşmada hazır ise istinaf başvurusu sadece sanığın duruşmaya katılmaması yüzünden reddedilemez.' Bu durumda, avukatın varlığı sanığın savunma hakkının temsil edildiğini gösterir ve mahkeme, avukatın katılımıyla duruşmaya devam ederek bir karar verir. Özetle, avukatın duruşmada olması, sanığın yokluğunda istinaf başvurusunun reddedilmesini engeller.