Ceza Genel Kurulu'nun 2013/6-39 sayılı kararında sanık, daha önce aynı dosyada temyiz incelemesine katılmış olan Yargıtay Başkan ve Üyeleri hakkında reddi hâkim talebinde bulunmuştur. Bu talep neden reddedilmiştir?

Bu talep reddedilmiştir çünkü 'aynı dosyada daha önce temyiz incelemesine katılmış olmak', kanunda sayılan bir ret sebebi veya tarafsızlığı şüpheye düşürecek nesnel bir neden olarak kabul edilmemektedir. Yargıtay'ın çalışma usulü gereği, bozma sonrası veya başka bir nedenle aynı dosyanın tekrar daireye veya kurula gelmesi olağandır. Hâkimlerin veya üyelerin, daha önce baktıkları bir dosyaya tekrar bakmaları, onların tarafsızlığını yitirdiği anlamına gelmez. Bu durum, hâkimin davayla ilgili hukuki bir kanaate varmasıdır ve bu, onun görevinin bir parçasıdır. Tarafsızlığı şüpheye düşürecek bir sebep için, hâkimin davaya kişisel bir ilgi, önyargı veya düşmanlıkla yaklaştığına dair somut bir emare olması gerekir. Sadece dosyayı daha önce incelemiş olmak, böyle bir emare teşkil etmez. Bu nedenle YCGK, bu talebi CMK m. 31/1 kapsamında bulunmayan, yasal dayanaktan yoksun bir talep olarak değerlendirerek reddetmiştir.