HMK'ya göre istinaf ve temyiz kanun yolları 'olağan kanun yolları' olarak nitelendirilir. Bu ifadeden ne anlaşılmalıdır ve bu yolların, 'olağanüstü kanun yolları'ndan farkı nedir?

'Olağan kanun yolları' ifadesi, henüz kesinleşmemiş olan ilk derece mahkemesi veya bölge adliye mahkemesi kararlarına karşı, kanunda öngörülen süreler içinde başvurulabilen ve kararın kesinleşmesini engelleyen kanun yollarını ifade eder. İstinaf ve temyiz bu niteliktedir. 'Olağanüstü kanun yolları' ise, kesinleşmiş mahkeme kararlarına karşı, kanunda sayılan çok istisnai durumlarda (örneğin, yargılamanın yenilenmesi, kanun yararına bozma gibi) başvurulabilen yollardır. Temel fark şudur: - Olağan kanun yolları, kararın kesinleşmesini önler. - Olağanüstü kanun yolları, ancak karar kesinleştikten sonra gündeme gelebilir. - Olağan kanun yollarına başvurma hakkı kural olarak davanın taraflarına aittir ve süreye bağlıdır. Olağanüstü kanun yollarında ise (kanun yararına bozmada olduğu gibi) Adalet Bakanı veya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı gibi özel mercilerin başvuru hakkı olabilir ve amaç daha çok hukukun ülke genelinde doğru uygulanmasını sağlamaktır.