Bir hukuk davasında yerel mahkeme, davacının tazminat talebini reddetmiştir. Davacı istinafa başvurmuş, istinaf mahkemesi ise yerel mahkeme kararını kaldırarak davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. İstinaf mahkemesinin bu kararı hangi HMK maddesine dayanır ve bu kararın hukuki anlamı nedir?

İstinaf mahkemesinin bu kararı, HMK m. 353/1-b-2'nin geniş yorumu içinde değerlendirilebilecek, ancak daha çok esastan yeni bir hüküm kurma niteliğindedir. Metinde bu durum 'Yerel Mahkeme Kararının Kaldırılması ve Kısmen veya Tamamen Davanın Kabulü Kararı' başlığı altında açıklanmıştır. Hukuki anlamı şudur: İstinaf mahkemesi, davanın esasına girmiş, ilk derece mahkemesinin delilleri ve hukuku yanlış değerlendirerek davayı haksız yere reddettiği sonucuna varmıştır. Bu tespiti yaptıktan sonra, dosyayı geri göndermek veya sadece düzeltmek yerine, kendisi bir hüküm mahkemesi gibi hareket ederek uyuşmazlığı esastan çözmüş ve davacının talebinin bir kısmını haklı bularak 'davanın kısmen kabulüne' şeklinde yeni bir karar vermiştir. Bu, istinaf mahkemesinin hem denetim hem de hüküm mahkemesi olma fonksiyonunu bir arada kullandığı tipik bir durumdur.