Metinlerde, iddianamenin 'lekelenmeme hakkı' ile ilişkisine vurgu yapılmaktadır. 'Lekelenmeme hakkı' kavramını açıklayınız ve yetersiz bir soruşturmaya dayalı olarak dava açılmasının bu hakkı nasıl ihlal ettiğini izah ediniz.

'Lekelenmeme hakkı', masumiyet karinesinin bir uzantısı olup, bir bireyin, hakkında yeterli ve somut delillere dayalı ciddi bir şüphe oluşmadıkça, sırf bir iddiaya dayanarak kamuoyu önünde 'şüpheli' veya 'sanık' olarak damgalanmama, itibarının zedelenmemesi hakkıdır. Yetersiz bir soruşturmaya dayalı olarak dava açılması bu hakkı doğrudan ihlal eder. Çünkü: 1) Yargılama Sürecinin Kendisi Cezalandırıcıdır: Bir kişi hakkında ceza davası açılması, o kişi yargılama sonunda beraat etse bile, başlı başına stresli, masraflı ve itibar zedeleyici bir süreçtir. Kişi, 'sanık' sıfatını alarak toplum nezdinde peşinen suçlu muamelesi görebilir. 2) Masumiyet Karinesini Zedeler: Yeterli delil olmadan bir kişiyi mahkeme önüne çıkarmak, o kişinin masumiyetini ispatlama pozisyonuna sokar ki bu, masumiyet karinesinin ruhuna aykırıdır. İddia makamı suçluluğu ispatla yükümlüdür. Sonuç olarak, savcılığın 'filtre görevi'ni yerine getirmeyip zayıf bir dosyayı davaya dönüştürmesi, bireyi haksız bir yargılama sürecine maruz bırakarak onun 'lekelenmeme hakkını' ihlal etmiş olur.