Gerekçeli karar hakkının ihlal edildiği iddiasıyla Anayasa Mahkemesi'ne yapılan bir başvuruda, AYM ihlalin varlığına karar verirse, bu ihlalin giderimi için hangi yola başvurulur? AYM'nin bu durumda vereceği kararın niteliği ve bağlayıcılığı nedir?

AYM, gerekçeli karar hakkının ihlal edildiğine karar verirse, bu ihlalin sonuçlarının ortadan kaldırılması için 'yeniden yargılama yapılmasına' karar verir ve dosyayı ilgili derece mahkemesine (Ruken Gündüz başvurusunda olduğu gibi İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi'ne) gönderir (6216 sayılı Kanun m. 50). AYM'nin bu kararı, ilgili mahkeme için bağlayıcıdır. Yeniden yargılama yapmakla görevlendirilen mahkemenin yapması gereken iş, AYM'nin ihlal kararında belirttiği eksiklikleri gidermek (örneğin, yanıtsız bırakılan iddiaları gerekçeli bir şekilde karşılamak), AYM'nin ortaya koyduğu ilkelere uygun yeni bir karar vermektir. AYM, davanın esası hakkında (beraat/mahkumiyet) bir karar vermez, sadece adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini tespit eder ve bu ihlalin giderilmesi için yolu gösterir.