Mirasbırakan, mirasçılarından mal kaçırmak amacıyla (muris muvazaası) sahip olduğu bir taşınmazı, tapuda satış göstermesine rağmen aslında bağışlayarak mirasçılarından birine devretmiştir. Saklı pay sahibi olmayan diğer mirasçılar, bu işleme karşı tapu iptal ve tescil davası açabilirler mi? Bu davanın hukuki dayanağı ve amacı nedir?

Evet, saklı pay sahibi olmasalar dahi diğer mirasçılar bu işleme karşı tapu iptal ve tescil davası açabilirler. Bu davanın hukuki dayanağı, 1.4.1974 tarih ve 1/2 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararıdır. Bu karara göre, mirasbırakanın gerçekte bağışlama olan iradesini tapuda satış olarak göstermesi, bir 'muris muvazaası'dır. Muvazaa, tarafların üçüncü kişileri (burada diğer mirasçıları) aldatmak amacıyla yaptıkları, gerçek iradelerine uymayan ve görünüşte bir işlem (satış) ile gizledikleri bir anlaşmadır (bağış). Mirasçıların bu davadaki amacı, görünüşteki satış sözleşmesinin muvazaa nedeniyle, gizli bağış sözleşmesinin ise şekil şartına (resmi şekil) uyulmadığı için geçersiz olduğunu tespit ettirerek, tapu kaydının iptalini ve taşınmazın terekeye geri dönmesini sağlamaktır. Bu dava, tüm mirasçıların haklarını koruduğu için, saklı pay sahibi olup olmamaları önem taşımaz.