Bir iddianamede birden fazla şüpheliye aynı suç isnat ediliyorsa, 'suçlamanın bireyselleştirilmesi' ilkesi gereği iddianamede nelere dikkat edilmelidir? Sadece 'şüphelilerin birlikte hareket ederek suçu işledikleri' şeklindeki genel bir anlatım yeterli midir?

Hayır, genel bir anlatım yeterli değildir. 'Suçlamanın bireyselleştirilmesi', ceza sorumluluğunun şahsiliği ilkesinin bir gereğidir ve iddianamenin CMK m. 170'e uygun olması için zorunludur. Birden fazla şüpheli varsa, iddianame her bir şüphelinin suça konu fiildeki rolünü, katkısını ve eylemini ayrı ayrı, delillerle ilişkilendirerek açıklamak zorundadır. 'Birlikte hareket ettiler' gibi soyut bir ifade, savunma hakkını kısıtlar. İddianamede; hangi şüphelinin azmettiren, hangisinin fail, hangisinin yardım eden olduğu; eylem birliği içinde hareket edilmişse kimin hangi kısmi eylemi gerçekleştirdiği (örneğin, birinin gözcülük yapması, diğerinin kapıyı kırması) somut olarak belirtilmelidir. Aksi takdirde, hangi şüphelinin hangi eylemden sorumlu olduğu anlaşılamaz ve bu durum, özellikle örgütlü suçlar gibi karmaşık davalarda, CMK m. 174 uyarınca iddianamenin iadesi sebebi teşkil edebilir.