Bir sanığın, arkadaşını korkutmak amacıyla onun arabasını habersizce alıp bir süre sonra iade etme düşüncesiyle hareket ettiği, ancak bu esnada başka bir hasmını o arabayla takip ederek tehdit ettiği bir olayda, TCK m. 146'nın uygulanma kabiliyeti var mıdır? Tartışınız.

Bu olayda TCK m. 146 uygulanamaz. TCK m. 146/1'in son cümlesi, 'Ancak malın suç işlemek için kullanılmış olması halinde bu hüküm uygulanmaz' hükmünü amirdir. Sanık, arabayı başlangıçta sadece kullanıp iade etme amacıyla almış olsa bile, bu arabayı başka bir suç olan 'tehdit' suçunu işlemek için bir araç olarak kullanmıştır. Bu durumda, kanunun açık hükmü gereğince kullanma hırsızlığına ilişkin indirim hükmü devre dışı kalır. Madde gerekçesinde de belirtildiği gibi, malın suç işlemek için kullanılması, bu indirimin uygulanmasına engel teşkil eden mutlak bir istisnadır. Failin, malı çaldıktan sonra ortaya çıkan bir saikle dahi olsa, o malı başka bir suçun işlenmesinde kullanması, TCK m. 146'nın sağladığı lehe hükümden yararlanmasını engeller.