VUK m. 359/b'de düzenlenen 'defter sahifelerini yok ederek yerine başka yapraklar koymak veya hiç yaprak koymamak' fiilinin, aynı fıkradaki 'defter, kayıt ve belgeleri yok etmek' fiilinden farkı nedir? Bu ayrımın, suçun ispatı açısından taşıdığı önemi açıklayınız.

İki fiil de defterlerin kanıt değerini ortadan kaldırmayı amaçlasa da, işleniş biçimleri ve ispat açısından aralarında ince bir fark vardır: 1) Defter, Kayıt ve Belgeleri Yok Etmek: Bu fiil, defterin veya belgenin fiziki varlığının tamamen ortadan kaldırılmasıdır (yakma, yırtma, denize atma vb.). Suçun ispatı genellikle daha zordur, çünkü ortada incelenecek bir belge kalmamıştır. İspat, genellikle tanık beyanları, defterin daha önce başka bir kurumda görülmüş olduğuna dair kayıtlar veya mükellefin çelişkili beyanları gibi dolaylı delillerle yapılır. 2) Defter Sahifelerini Yok Ederek Yerine Başka Yaprak Koymak/Koymamak: Bu fiil, daha sofistike bir sahtecilik yöntemidir. Defterin fiziki varlığı korunur, ancak içeriği manipüle edilir. Defterin cildi sökülür, istenmeyen sayfalar çıkarılır, yerine sahte içerikli yeni sayfalar konulur veya hiç konulmaz. Suçun ispatı, bu durumda daha teknik bir inceleme gerektirir. Defter üzerinde yapılacak bir kriminalistik (adli belge) incelemesi ile sayfaların sonradan eklendiği, cilt bütünlüğünün bozulduğu, sayfa numaralarında kopukluk olduğu gibi fiziki delillerle ispatlanabilir. İkinci fiil, bir 'yok etme' fiili olduğu kadar, aynı zamanda bir 'sahtecilik' (defterde sahtecilik) fiili niteliği de taşır.