Bir sanık müdafii, vekalet ücretinin ödenmemesi nedeniyle, müvekkili olan sanık lehine temyiz başvurusunda bulunmaktan kaçınabilir mi? Bu durum avukatlık meslek etiği ve CMK açısından nasıl değerlendirilir?

Hayır, kaçınamaz. Avukatın, üstlendiği bir davada kanun yoluna başvurma görevi, vekalet ücretinin ödenip ödenmemesinden bağımsızdır. Avukatlık Kanunu ve meslek etiği kuralları, avukatın üstlendiği işi özenle ve müvekkilinin yararına sonuna kadar takip etmesini gerektirir. Vekalet ücreti, avukat ile müvekkili arasındaki bir alacak-borç ilişkisidir ve bu hukuki uyuşmazlık, avukatın ceza davasındaki savunma görevini aksatması için bir gerekçe olamaz. Eğer avukat, sanığın lehine olabilecek bir temyiz başvurusunu, ücretini alamadığı için kasten yapmazsa, bu durum hem mesleki bir kusur (disiplin sorumluluğu) hem de duruma göre müvekkiline verdiği zarar nedeniyle hukuki sorumluluk (tazminat) doğurabilir. Avukat, haklı bir nedenle (örneğin, sanıkla iletişim kuramaması) görevden çekilmek istiyorsa, bunu usulüne uygun olarak mahkemeye bildirmeli ve çekilmesi müvekkilin haklarını tehlikeye düşürmeyecek şekilde olmalıdır. Ücret alamamak, tek başına kanun yolu başvurusundan imtina için haklı bir neden değildir.