İstinaf mahkemesi, ilk derece mahkemesi kararını kaldırıp davanın yeniden görülmesine ve duruşma açılmasına karar verdiğinde (CMK m. 280/1-g), bu duruşmada ilk derece mahkemesinde yapılan tüm işlemlerin (tanık dinleme, keşif vb.) tekrarlanması zorunlu mudur?

Hayır, zorunlu değildir. İstinaf mahkemesi, ilk derece yargılamasını tamamen yeni baştan yapmak zorunda değildir. CMK m. 281/2, 'Duruşma hazırlığı, bölge adliye mahkemesi başkanı veya görevlendireceği üye tarafından yapılır' der. CMK m. 282 ise, istinaf mahkemesinin, duruşma sonunda 'ilk derece mahkemesinin hükmünü kaldırarak yeniden hüküm kuracağını' belirtir. Bu süreçte, istinaf mahkemesi, ilk derece mahkemesi kararındaki hatayı gidermek için gerekli gördüğü işlemleri yapar. Eğer hata, bir tanığın beyanının yanlış yorumlanmasından kaynaklanıyorsa, sadece o tanığı yeniden dinleyebilir. Eğer bir delil hiç toplanmamışsa, o delili toplar. İlk derece mahkemesince usulüne uygun olarak yapılmış ve doğruluğunda bir tereddüt bulunmayan işlemleri (örneğin, usulüne uygun yapılmış bir keşif veya çelişkisiz tanık beyanları) tekrar etmek zorunda değildir. İstinaf mahkemesi, hangi işlemlerin tekrarlanacağına, dosyanın ve tespit ettiği hukuka aykırılığın niteliğine göre karar verir. Bu, usul ekonomisi ilkesinin bir gereğidir.