HMK m. 352 uyarınca, istinaf dilekçesinde 'başvuru sebeplerinin veya gerekçesinin hiç gösterilmemesi' halinde dosyanın öncelikle karara bağlanacağı belirtilmiştir. Bir istinaf dilekçesinde, 'ilk derece mahkemesi kararı usul ve yasaya aykırıdır, bozulmasını talep ederim' gibi genel ve soyut bir ifadenin yer alması, 'sebep gösterilmiş' sayılır mı?

Hayır, sayılmaz. HMK m. 342/2-e, başvuru sebeplerinin ve 'gerekçesinin' gösterilmesini aramaktadır. 'Usul ve yasaya aykırıdır' gibi genel, soyut ve basmakalıp ifadeler, kanunun aradığı anlamda somut bir 'sebep' ve 'gerekçe' içermez. İstinaf sebebinin, ilk derece mahkemesi kararının hangi maddi vakıa tespitinde, hangi delil değerlendirmesinde veya hangi hukuki yorumunda hata yapıldığını somut olarak ortaya koyması gerekir. Sadece kararın hukuka aykırı olduğunu söylemek, bir talep tekrarından ibarettir ve istinaf merciine denetim yapması için bir yol haritası sunmaz. İstanbul BAM 13. Hukuk Dairesi'nin 2018/738 sayılı kararında ve Yargıtay'ın yerleşik içtihatlarında bu tür dilekçelerin 'sebep içermeyen dilekçe' olarak kabul edildiği ve kamu düzenine aykırılık da yoksa başvurunun HMK m. 352 uyarınca usulden reddedilmesi gerektiği belirtilmektedir.