İstinaf mahkemesi, ilk derece mahkemesi kararının gerekçesini yetersiz veya hatalı bulmasına rağmen, sonucu itibarıyla doğru olduğuna kanaat getirirse nasıl bir karar vermelidir? HMK m. 353/1-b-2'deki 'düzelterek esastan red' kurumunun bu bağlamdaki işlevini açıklayınız.

Bu durumda istinaf mahkemesi, HMK m. 353/1-b-1 uyarınca istinaf başvurusunu 'gerekçesini düzelterek esastan reddetmelidir'. Bu, uygulamada bazen 'düzelterek onama' olarak da ifade edilir, ancak teknik olarak başvuru reddedilmiş olur. İstinaf mahkemesi, ilk derece mahkemesinin vardığı sonucun (davanın kabulü veya reddi) doğru olduğunu ancak bu sonuca ulaşırken kullandığı hukuki gerekçenin (delil değerlendirmesi, uygulanan kanun maddesi vb.) hatalı veya eksik olduğunu tespit eder. Bu durumda, yargılamayı yeniden yapmaya veya dosyayı geri göndermeye gerek yoktur. İstinaf mahkemesi, ilk derece mahkemesi kararını kaldırır ve kendi doğru gerekçesini yazarak, sonuç olarak ilk derece mahkemesiyle aynı olan (davanın reddi veya kabulü gibi) yeni bir hüküm kurar. Bu kurum, usul ekonomisine hizmet eder ve sadece gerekçe hatası nedeniyle dosyanın mahkemeler arasında gidip gelmesini önler.