Ceza davaları açısından istinaf mahkemesinin 'düzelterek esastan red' kararı (CMK m. 280/1-a) hangi hallerde verilir? Bu kararın, Yargıtay'ın 'düzelterek onama' kararından işlevsel olarak farkı nedir?

İstinaf mahkemesinin 'düzelterek esastan red' kararı, ilk derece mahkemesi kararının esasının doğru olduğunu ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen, basit ve düzeltilebilir bir hukuka aykırılık içerdiğini tespit etmesi halinde verilir. Sağlanan metinde belirtilen örnek haller şunlardır: - Cezanın hesaplanmasında basit bir matematik hatası yapılması. - Uygulanan kanun maddesinin (örn. TCK 53) yanlış yazılması veya eksik uygulanması. - Lehe kanun uygulamasında hata yapılması. - Harç veya vekalet ücretine ilişkin hatalar. İşlevsel olarak Yargıtay'ın 'düzelterek onama' kararıyla benzerdir. Her ikisi de, dosyanın geri gönderilmesine gerek kalmadan, üst mahkemenin hatayı düzelterek kararı kesinleştirmesini sağlar. Aradaki temel fark, denetimin yapıldığı aşama ve kapsamdır. İstinaf mahkemesi bu kararı verirken hem vakıa hem hukuk denetimi yapmış olur ve karar, hukuki niteliği itibariyle 'istinaf başvurusunun reddi'dir. Yargıtay ise sadece hukuki denetim yapar ve istinaf kararını 'onar'. Sonuç olarak her iki karar da usul ekonomisine hizmet eder.