Bir avukatlık sözleşmesinden kaynaklanan vekalet ücreti alacağı davasında görevli mahkeme Tüketici Mahkemesi midir, yoksa Asliye Hukuk Mahkemesi midir? Ankara BAM 4. Hukuk Dairesi'nin 2017/993 sayılı kararının gerekçesini açıklayınız.

Görevli mahkeme Asliye Hukuk Mahkemesi'dir. Ankara BAM 4. Hukuk Dairesi'nin 2017/993 sayılı kararında bu sonuca varılmasının gerekçesi şudur: Avukatlık sözleşmesi, 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun kapsamında bir 'tüketici işlemi' olarak kabul edilemez. Çünkü: 1) Avukat 'Satıcı/Sağlayıcı' Değildir: Avukat, yargının kurucu unsuru olan bağımsız savunmayı temsil eden yargısal bir faaliyet yürütür. Mal veya hizmet piyasalarında faaliyet gösteren bir satıcı, sağlayıcı veya girişimci değildir. 2) Müvekkil 'Tüketici' Değildir: Kanundaki 'tüketici' tanımı, ticari veya mesleki olmayan amaçlarla hareket eden gerçek veya tüzel kişiyi ifade eder. Avukatlık hizmeti alan müvekkil, bu tanıma uymamaktadır. 3) Sözleşmenin Niteliği: Avukatlık sözleşmesi, Avukatlık Kanunu'nda özel olarak düzenlenmiş, kendine özgü (sui generis) bir sözleşme türüdür. Bu nedenle, genel bir tüketici işlemi olarak değerlendirilemez. Bu gerekçelerle, avukatlık sözleşmesinden doğan uyuşmazlıklarda görevli mahkeme, genel görevli mahkeme olan Asliye Hukuk Mahkemesi'dir.