Tutuksuz bir sanığın istinaf başvurusu üzerine, istinaf mahkemesi duruşma açmaya karar verirse ve sanık mazeretsiz olarak duruşmaya katılmazsa, bu durumun sonucu ne olur? Sanığın avukatının duruşmada hazır bulunması bu sonucu değiştirir mi?

CMK m. 281 uyarınca, istinaf mahkemesi duruşma açtığında, tutuksuz sanığa gönderilecek davetiyede, geçerli bir mazereti olmaksızın duruşmaya gelmediği takdirde istinaf başvurusunun reddedileceği ihtarı yer alır. Eğer sanık, bu ihtara rağmen mazeretsiz olarak duruşmaya katılmazsa ve müdafii de duruşmada hazır değilse, istinaf başvurusu reddedilir. Ancak, sanık duruşmaya gelmese bile, avukatı (müdafii) duruşmada hazır bulunuyorsa, istinaf başvurusu sadece sanığın yokluğu nedeniyle reddedilemez. Bu durumda duruşmaya devam edilir ve avukat, sanığın savunma hakkını temsil eder. Bu düzenleme, sanığın savunma hakkının avukat aracılığıyla da etkin bir şekilde kullanılabilmesini sağlamayı amaçlamaktadır. Özetle, sanığın yokluğunda başvurunun reddedilmesi için hem sanığın hem de müdafiinin mazeretsiz olarak duruşmaya katılmamış olması gerekir.