Bir aracın çalındıktan sonra, kolluk görevlilerinin takibi sonucu yakalanması durumunda TCK m. 146'daki kullanma hırsızlığı hükmü uygulanabilir mi? Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2014/175 sayılı kararındaki yaklaşımı açıklayınız.

Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2014/175 sayılı kararında, bu tür bir durum ele alınmıştır. Kararda, 'sanıkların çaldıkları araç ile seyir halinde iken görevli memurların sanıklardan şüphe duyarak sanıkların kullandığı aracı durdurmak istediklerinde sanıkların ikaza uymayarak kaçtıkları, görevli memurların sanıkların kullandığı aracı takip ederek belli bir süre sonra sanıkları araç içerisinde yakaladıklarının anlaşılması karşısında, şartları bulunmadığı halde sanıkların aracı kullanma amacıyla çaldıkları yönündeki beyanlarına itibar edilerek 5237 sayılı TCK’nun 146. maddesi gereğince indirim yapılması'nın yasaya aykırı olduğuna işaret edilmiştir. Sanıkların polisten kaçması, iade etme niyetinde olmadıklarını, aksine malı zilyetliklerinde tutmaya ve yakalanmamaya çalıştıklarını gösteren güçlü bir delildir. Bu durumda, malın zilyetliği failin kendi iradesiyle değil, kolluk müdahalesiyle sona ermiştir. Dolayısıyla, failin 'iade etmek amacı' sübjektif unsurunun gerçekleşmediği kabul edilir ve TCK m. 146'nın uygulanma koşulları oluşmaz.