Anayasa Mahkemesi, Ruken Gündüz başvurusunda, ilk derece mahkemesinin 'ses bombası patlatma gibi bir eylemin bireysel olarak işlendiği yönünde bir düşüncenin eylem ve oluşa uygun düşmeyeceği' şeklindeki gerekçesini neden yetersiz bulmuştur?

Çünkü bu gerekçe, somut bir delile değil, bir varsayıma ve genel bir yoruma dayanmaktadır. Gerekçeli karar, somut delillerin analiziyle sonuca ulaşmalıdır. Eylemin niteliği gereği tek başına işlenemeyeceği şeklindeki bir kabul, sanığın örgüt adına suç işlediğini ispatlamaz. Mahkûmiyetin, sanığın örgütle bağını veya örgüt adına hareket ettiğini gösteren somut delillerle desteklenmesi gerekir. Bu tür genel kabuller, gerekçeli karar hakkının ihlaline yol açar.