Kullanma hırsızlığının (TCK 146) şikayete tabi olması, bu suçun daha az vahim görüldüğünü mü gösterir?

Yargı Pusulası bilgi merkezi soru-cevap kaydı #43767

Evet. Kanun koyucu, failin kastının kalıcı bir mülkiyet edinme değil, sadece geçici bir kullanım olması ve malın iade edilmesi nedeniyle eylemin haksızlık içeriğini daha az vahim görmüştür. Bu nedenle, suçun takibini mağdurun iradesine (şikayetine) bırakarak, olayın taraflar arasında çözülmesine imkan tanımıştır. Şikayet olmaması, devletin bu tür bir eylemi re'sen kovuşturmaya değer görmediğini gösterir.