CMK m. 261'deki 'açık arzusuna aykırı olmamak' koşulu, avukatın müvekkilinden her kanun yolu başvurusu için ayrı bir talimat alması gerektiği anlamına mı gelir?

Hayır, bu anlama gelmez. Avukat, genel vekaletnamesine veya müdafilik görevine dayanarak, müvekkilinin haklarını korumak için kanun yollarına başvurabilir. 'Açık arzuya aykırılık' durumu, müvekkilin avukatına açıkça 'temyiz/istinaf etme' şeklinde bir talimat vermesi veya bu yönde bir irade beyan etmesi halinde söz konusu olur. Müvekkil sessiz kaldığı sürece, avukatın onun lehine kanun yoluna başvurması görev ve yetkisi dahilindedir.