CMK m. 261'de geçen 'açık arzusuna aykırı olmamak' koşulu nasıl yorumlanmalıdır? Sanığın sessiz kalması, avukatın temyizine muvafakat ettiği anlamına gelir mi?

Hayır, gelmez. Sanığın açık ve net bir irade beyanı gerekir. Yargıtay kararlarında vurgulandığı üzere, sanığın sessiz kalması veya haberdar olmaması, muvafakat olarak yorumlanamaz. Avukatın kanun yoluna başvurabilmesi için ya sanığın açık bir onayı olmalı ya da en azından bu konuda açık bir karşı çıkışı olmamalıdır ve sanık bu durumdan haberdar olmalıdır.