Uygulamada, 'hayatın olağan akışına aykırılık' gibi soyut ifadelerin iddianamelerde kullanılması neden sakıncalıdır?

Çünkü İspat Hukuku netlik arar ve 'şüpheden sanık yararlanır' (in dubio pro reo) ilkesi esastır. 'Hayatın olağan akışına aykırılık' gibi sübjektif ve somut delile dayanmayan ifadeler, şüpheyi sanık aleyhine yorumlama ve varsayımlarla suçlama anlamına gelir. CMK m. 170, iddianamenin somut delillere dayanmasını ve fiillerle deliller arasında bağ kurulmasını gerektirir. Bu tür ifadeler bu gerekliliğe aykırıdır ve savunma hakkını zedeler.