Yargıtay 2. Ceza Dairesi'nin 2017/4961 sayılı kararında, sanıkların çaldıkları aracın yakıtının bitmesi üzerine aracı terk etmeleri neden kullanma hırsızlığı olarak kabul edilmemiştir?

Çünkü kullanma hırsızlığının temel unsurlarından biri, failin malı 'iade etme amacıyla' almasıdır. Somut olayda sanıkların aracı yakıtı bittiği için zorunluluktan bıraktıkları anlaşılmıştır. Yargıtay, bu durumun iade etme kastını göstermediğini, dolayısıyla eylemin sahiplenme kastıyla işlenmiş basit hırsızlık olduğunu belirtmiştir. Sanıkların aracı kolaylıkla bulunabilecek bir yere bırakma veya iade etme yönünde aktif bir çabası olmaması, bu kararda etkili olmuştur (Yargıtay 2. CD, E: 2014/31010, K: 2017/4961).