Ruken Gündüz davasında, başvurucunun savunmalarındaki çelişkilerin mahkeme tarafından aleyhine yorumlanması, Anayasa Mahkemesi tarafından nasıl değerlendirilmiştir?

Anayasa Mahkemesi bu konuya doğrudan değinmese de, Yargıtay kararındaki karşı oyda bu durum eleştirilmiştir. Karşı oyda, 'ifade ve savunmalarındaki farklılıkların sanığın aleyhine ve geniş yorumlanmak suretiyle mahkûmiyet hükmüne esas tutulmasının yasal olmadığı' belirtilmiştir. Bu, çelişkilerin tek başına mahkumiyet için yeterli bir delil olamayacağı, maddi gerçekle desteklenmesi gerektiği anlamına gelir.