Yargıtay'ın karşı oy gerekçesine göre, VUK'taki sahteciliğin TCK'daki sahtecilikten farkı nedir ve fatura aslı neden zorunlu görülmemiştir?

Karşı oya göre, VUK m. 359'daki suç 'içerik sahteciliği'dir ve korunan hukuki değer vergi geliridir. Bu nedenle belgenin şekil şartlarını taşıyıp taşımaması değil, içeriğinin gerçeği yansıtıp yansıtmaması önemlidir. Faturanın fiziken olmaması, belgenin içeriğinin sahte olduğu gerçeğini değiştirmez. Aksi bir kabul, belgeleri yok eden veya gizleyen failleri cezalandırılamaz hale getirir. (Bkz. Yargıtay 11. CD - 2016/1833 E. sayılı karardaki karşı oy)