Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2013/56 K. sayılı kararındaki karşı oy yazısında, duruşma tutanağındaki imza eksikliğinin mahallinde giderilmesinin neden kabul edilemez olduğu savunulmaktadır?

Karşı oy yazısında, bu durumun kabul edilemez olduğu şu gerekçeyle savunulmaktadır: Ortada hukuken geçerli bir belge (imzasız olduğu için) bulunmadığından, sonradan 'neyin ve hangi içeriğin' imzalanacağı konusunda tereddütler yaşanabilir. Bu durum, hukukta güven ve istikrarı bozar. Yasa koyucunun amacı, tutanağın o anki durumuyla imzalanarak güvence altına alınmasıdır. Sonradan imzanın tamamlanması bu güvenceyi sağlamaz.