Yargıtay 6. Hukuk Dairesi'nin 2014/9119 K. sayılı kararında, kiracının kiralananda yaptığı tadilatlara ilişkin uyuşmazlıkta, mahkemenin delil tespiti raporuna dayanarak karar vermesi neden bozulmuştur?

Çünkü delil tespiti davalının (kiraya verenin) yokluğunda yapılmış ve tespit sonucu alınan bilirkişi raporu davalıya tebliğ edilmemiştir. Davalı, yargılama sırasında bu rapora itiraz etmiştir. Taraflardan birinin yokluğunda yapılan tespite ilişkin rapora itiraz edilmesi halinde, bu rapor tek başına hükme esas alınamaz. Mahkemenin, itirazları da dikkate alarak yeniden bir bilirkişi incelemesi yaptırması veya mevcut raporu denetime elverişli bulgularla desteklemesi gerekirdi. Bu yapılmadan, itiraza uğrayan ve tebliğ edilmemiş bir tespite dayalı karar verilmesi, usule aykırı bulunarak bozma nedeni sayılmıştır. (Kaynak: hmk-madde-406-diger-gecici-hukuki-korumalar.html)