HMK m. 406'nın gerekçesine göre, 'ihtiyati tedbir zımnında ihtiyati haciz kararı verilmesi' gibi uygulamaların engellenmek istenmesinin sebebi nedir?

Gerekçeye göre bu tür uygulamaların engellenmek istenmesinin sebebi, kanuna tamamen aykırı olmaları ve farklı hukuki koruma türlerinin birbirinin yerine kullanılmasının yaratacağı sakıncalardır. Her geçici hukuki koruma (ihtiyati tedbir, ihtiyati haciz vb.) kendi özel kanun hükümlerine tabidir ve kendi şartları ve sonuçları vardır. Bu kurumların karıştırılması, hukuki belirliliği ve güvence fonksiyonlarını ortadan kaldırır. Bu nedenle HMK m.406/2 ile bu ayrım net bir şekilde vurgulanmıştır. (Kaynak: hmk-madde-406-diger-gecici-hukuki-korumalar.html)