Bir para alacağı davasında, davalıya ait üçüncü bir kişideki (örneğin SGK'daki) hakedişine bloke konulması talebi, 'ihtiyati tedbir' midir, yoksa 'ihtiyati haciz' midir?

Bu talep, hukuki niteliği itibarıyla bir 'ihtiyati haciz'dir. Dava konusu para alacağı olduğundan ve amaç bu alacağı güvence altına almak olduğundan, talep İİK m.257 vd. hükümlerine göre değerlendirilmelidir. Yargıtay kararlarında (örn: Yargıtay 7. HD, E. 2016/6242, K. 2016/4085), HMK m.389'a göre ihtiyati tedbirin 'uyuşmazlık konusu olan şey' hakkında verilebileceği, davalının üçüncü kişideki alacağının ise davanın konusu olmayıp sadece bir malvarlığı değeri olduğu, bu nedenle bu malvarlığına yönelik talebin ihtiyati haciz olduğu açıkça belirtilmiştir. (Kaynak: hmk-madde-406-diger-gecici-hukuki-korumalar.html)