Metinde, 6526 sayılı Kanunla telefon dinleme kararlarının ağır ceza mahkemelerinin 'oybirliği' ile verilmesi şartının getirilmesi nasıl eleştirilmektedir?

Yazar, bu şartı eleştirerek, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına bile oyçokluğu ile karar verilebilirken, bir koruma tedbiri olan telefon dinleme kararının oybirliği ile verilmesini anlamanın mümkün olmadığını belirtmektedir. Bu durumun uygulamada zorluklar çıkardığını ve orantısız bir zorlaştırma olduğunu ima etmektedir. (Kaynak: bitmeyen-cmk-degisiklikleri.html)