Bir alacak davasında mahkemenin, tensip zaptı ile birlikte henüz hiçbir delil toplanmamışken ihtiyati haciz kararı vermesi, metindeki Yargıtay kararına göre hukuka uygun mudur?

Hayır, hukuka uygun değildir. Yargıtay 7. Hukuk Dairesi'nin 2016/4085 K. sayılı kararında bu durum eleştirilmiştir. İhtiyati haciz kararı verilebilmesi için alacaklının, alacağının varlığı ve haciz sebeplerinin mevcudiyeti konusunda mahkemeye kanaat getirecek deliller sunması, yani 'yaklaşık ispat' yükümlülüğünü yerine getirmesi gerekir. Henüz hiçbir delil toplanmamışken, sadece dava dilekçesindeki iddialara dayanarak, tensiple birlikte ihtiyati haciz kararı verilmesi bu şartı karşılamadığı için hukuka aykırı bulunmuştur. (Kaynak: hmk-madde-406-diger-gecici-hukuki-korumalar.html)