Metinde, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin tutuklulukla ilgili kararlarına atıf yapılarak, bir suçun cezasının ağırlığının tek başına tutukluluğun devamı için yeterli bir gerekçe olup olmadığı nasıl değerlendirilmektedir?

Metinde atıf yapılan AİHM kararlarına (örn: Idalov/Rusya, Garycki/Polonya) göre, kanunda öngörülen cezanın ağırlığı sanığın kaçma riskini gösteren bir unsur olsa da, tek başına tutukluluk süresinin uzatılması için yeterli ve geçerli bir sebep değildir. Sadece suçun ciddiyetine ve olası cezanın ağırlığına dayanılarak tutukluluğun devamına karar verilmesi, İHAS m.5/3'ün ihlali anlamına gelir. Mahkemelerin, kaçma veya delil karartma gibi somut ve kişiselleştirilmiş gerekçeler sunması gerekir. (Kaynak: ceza-muhakemesi-hukukumuzda-bir-uygulama-sorunu-tutuklama.html)