Metindeki yazar, CMK m.135'teki 'iletişimin denetlenmesi' kararının ağır ceza mahkemesinin 'oybirliği' ile verilmesi şartını neden eleştirmektedir?

Yazar, bu şartı, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına dahi 'oyçokluğu' ile karar verilirken, bir koruma tedbiri olan telefon dinleme kararının 'oybirliği' ile verilmesini istemenin orantısız ve anlamsız olduğu gerekçesiyle eleştirmektedir. Bu durumun, suçla mücadeleyi zorlaştırdığını savunur. (bitmeyen-cmk-degisiklikleri.html)