Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2013/56 K. sayılı kararında, duruşma tutanağındaki hakim imza eksikliğinin bozma nedeni sayılmamasının gerekçeleri nelerdir?

Çoğunluk görüşüne göre, imza eksikliği mutlak bir hukuka aykırılık hali (CMUK m.308) değildir. Tutanağın zabıt katibi tarafından imzalanmış olması, gerekçeli kararda hakimin imzasının bulunması, kısa karar ile gerekçeli karar arasında çelişki olmaması ve tarafların tutanağın içeriğine yönelik bir sahtelik iddiası ileri sürmemesi gibi durumlarda, imza eksikliği hükmün esasına etki etmeyen, mahallinde giderilebilecek 'nispi' bir hukuka aykırılık olarak kabul edilmiştir. Bu nedenle bozma nedeni yapılmamıştır. (Ancak bu kararın oyçokluğu ile alındığı ve aksi yönde güçlü bir karşı oy bulunduğu unutulmamalıdır.) (cmk-madde-222-durusma-tutanaginin-ispat-gucu.html)