İlamlı icra takibinde, alacaklının birden fazla ayrı takip başlatmasının 'dürüstlük kuralına' (TMK m. 2) aykırılık teşkil etmesi durumunda, bu durumun yargılama giderlerine etkisi ne olur?

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi'nin 2017/4362 K. sayılı kararına göre, alacaklının yasalardaki boşluktan yararlanılarak bir ilamdaki haklar için ayrı ayrı takip başlatarak sebepsiz zenginleşmeye neden olacak şekilde fazladan avukatlık ücreti talep etmesi hakkın kötüye kullanılmasıdır ve hukuk düzeni tarafından korunamaz. Bu durumda, borçlunun bu yöndeki şikayetinin mahkeme tarafından kabulü gerekir. Bu durum, gereksiz yere yargılama gideri yapılmasına sebebiyet verdiğinden, lehine karar verilmiş olsa bile alacaklıya yargılama giderlerinin tamamının veya bir kısmının yüklenmesine neden olabilir (HMK m. 327/1). (TMK m. 2, HMK m. 327/1, Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2015/3923 E. , 2017/4362 K.).