Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu, müdahilin tek başına kanun yoluna başvurup başvuramayacağı konusunda önceki 'Yanında Katıldığı Tarafın Kanun Yollarına Başvurmaması Halinde Müdahilin Tek Başına Kanun Yoluna Başvuramayacağına İlişkin Kararlar'da hangi gerekçelere dayanmıştır?

Danıştay İkinci, Beşinci, Altıncı, Sekizinci, Onikinci ve Onüçüncü Daireleri ile İdari Dava Daireleri Kurulu'nun önceki kararlarında (örn: Danıştay İkinci Dairesi 01/03/2021 T. 2021/10622 E. 2021/340 K.), davanın doğrudan tarafı olmayan feri müdahilin asıl tarafa sağlanan tüm imkan ve haklara sahip olduğunun söylenemeyeceği, adil yargılanma hakkının da buna imkan tanımadığı belirtilmiştir. Dolayısıyla, asilin yargılamayı devam ettirmeme yönündeki iradesine rağmen fer'i müdahilin davayı sürdürebilmesine hukuken imkan bulunmadığı ve tek başına kanun yollarına başvurmasının hukuken kabul edilemez olduğu gerekçe gösterilmiştir. (Danıştay İDDK 2021/4 E. 2023/1 K. içindeki 'B. Yanında Katıldığı Tarafın Kanun Yollarına Başvurmaması Halinde Müdahilin Tek Başına Kanun Yoluna Başvuramayacağına İlişkin Kararlar' kısmı).