Türk hukukunda 'ajan provokatör' kavramının mevcut olmadığı ve hukuka aykırı olduğu düşüncesi neden savunulmaktadır? Suçluları ortaya çıkarma görevini ifa eden bir görevlinin suça teşvik etmesi nasıl değerlendirilir?

Türk hukuk sisteminde ajan provokatörün mevcut olmadığı, hukuk devletinde suçu ve suçluları ortaya çıkarma ve yakalama kapsamında kullanılan bir görevlinin, bir kimseye suç işleme kararı aldırarak veya suça teşvik ederek suç ortaya çıkarması durumunda, bunun artık bir görev olamayacağı, 'suça azmettirici' (TCK m. 38) veya 'yardım eden' (TCK m. 39) olma boyutuna ulaşacağı ve bu fiilinden dolayı bu kişinin yargılanmasının gündeme geleceği savunulmaktadır. Aksi durumda keyfi uygulamaların doğacağı ve 'hukuk devleti' ilkesini ihlal edeceği belirtilmiştir. Gizli soruşturmacıdan farklı olarak ajan provokatör aktif faaliyetle suçu işlettiren kişidir. (makale içeriği - sen.av.tr, TCK m. 38, TCK m. 39).