İdari yargıda davaya müdahalenin etkinliği ve adil yargılanma hakkı güvenceleri açısından önemi nedir? AİHM'in 'Menemen Minibüsçüler Odası-Türkiye Davası' kararı bu konuda neyi vurgulamıştır?

İdari yargıda davaya müdahale, taraf sıfatı olmayan ancak hak ve menfaatleri etkilenecek üçüncü kişilerin davaya sadece şeklen değil, etkili bir şekilde katılımını sağlayarak adil yargılanma hakkının güvencelerinden biridir. AİHM'in 'Menemen Minibüsçüler Odası-Türkiye Davası' kararında, ulusal mahkemenin ilgili kişiyi dava hakkında bilgilendirmediği ve davanın esas hakimi karşısında kendini savunma imkanı tanımadığı durumlarda, İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 31. maddesi uyarınca davanın hakim tarafından ihbar edilmemesini adil yargılanma hakkının (AİHS m. 6/1) ve hak arama özgürlüğünün ihlali olarak nitelendirmiştir. Bu, yargılamanın etkinliği için müdahale müessesesinin işlevsel bir şekilde uygulanması gerektiğini gösterir. (AİHS m. 6/1, İYUK m. 31, Danıştay İDDK 2021/4 E. 2023/1 K. ve karardaki AİHM atıfları).