İcra müdürünün, internet üzerinden oynadığı bahis oyunlarında kaybettiği parayı icra müdürlüğü kasasından alması ve denetim sonrası kredi çekerek açığı kapatması, ancak sonrasında tekrar aynı eylemi yapması 'kullanma zimmeti' sayılır mı? Yargıtay'ın bu konudaki kıstası nedir?

Yargıtay CGK'nın 2013/33 K. sayılı kararına göre, sanığın (icra müdürünün) parayı kapatmak amacıyla kredi çekerek açığı kapatmış olması ve sonradan iade edeceğini savunması, eylemin kullanma zimmeti niteliğinde olduğunu göstermez. Kullanma zimmetinde, failin kastının geçici bir süre kullanıp iade etmeye yönelik olduğu tespit edilmelidir. Önemli bir kıstas olarak, failin hakkında herhangi bir uyarı, ihbar, şikayet veya soruşturma olmaksızın malı kendiliğinden ilgili kuruma iade edip etmediği değerlendirilir. Bu olayda, sanığın parayı kendiliğinden iade etmediği ve denetim sonrası tekrar zimmetine geçirdiği anlaşıldığından, eylemin TCK m. 247/1'deki 'basit zimmet' suçunu oluşturduğu kabul edilmiştir. (Yargıtay CGK - Karar No:2013/33, TCK m. 247/1, TCK m. 247/3).