İştirak nafakasının artırılması talebiyle açılan davada, çocuğun ergin olması durumunda bu talep hukuken nasıl nitelendirilir ve mahkeme kararında nasıl belirtilmelidir?

Yargıtay 3.HD'nin 2017/944 K. ve 2017/195 K. sayılı kararlarına göre, önceki iştirak nafakası çocuğun ergin olması ile yasa gereği (TMK m. 328/2) kendiliğinden son bulur. Ergin olan çocuğun eğitiminin sürmesi halinde ise, TMK'nın 328/2 ve 364. maddeleri kapsamında anne-babanın bakım yükümlülüğü 'yardım nafakası' olarak devam eder. Dolayısıyla, ergin olan çocuğun nafaka artırılması talebi 'iştirak nafakasının artırılması' değil, ilk defa talep edilen 'yardım nafakası' niteliğindedir. Mahkeme, hüküm kısmında takdir edilen nafakanın yardım nafakası olduğunu belirtmelidir. (TMK m. 328/2, TMK m. 364, Yargıtay 3.HD - 2017/944 K., Yargıtay 3.Hukuk Dairesi - Karar:2017/195).