Davacı dava dilekçesinde tanık deliline dayanmamış, ancak ön inceleme duruşmasında tanık bildirmiş ve tanık dinlenmişse, bölge adliye mahkemesi bu tanık beyanına itibar edebilir mi? HMK m. 355 açısından değerlendiriniz.

HMK m. 355'te istinaf incelemesinin istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı, ancak kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetileceği düzenlenmiştir. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'nin 2022/8445 E. , 2022/10285 K. sayılı kararına göre, davacı dava dilekçesinde tanık deliline dayanmamış olsa da, ön inceleme duruşmasında mahkemece verilen süre üzerine tanığını bildirmiş ve bu tanık tahkikat aşamasında dinlenmişse, davalı da yargılama aşamasında bu tanığın bildirilmesine veya beyanının alınmasına itirazda bulunmadığı gibi bu durumu istinaf sebebi olarak da ileri sürmemişse, 'taraf tanığının dinlenmesinde' kamu düzenine aykırılık söz konusu olmadığı için bölge adliye mahkemesince bu tanık beyanına itibar edilebilir ve davanın reddine karar verilmesi hatalıdır. (HMK m. 355, Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/8445 E. , 2022/10285 K.).