Yargıtay'ın 22. Hukuk Dairesi'nin 2017/30909 E., 2017/7476 K. sayılı kararında, ilk derece mahkemesinin gerekçeli kararına karşı süresinde gerekçeli istinaf dilekçesi verilmemesine rağmen hukuki denetim yapılması gerektiği yönündeki yaklaşımı nasıl açıklanır?

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi'nin 2017/30909 E., 2017/7476 K. sayılı kararına göre, her ne kadar ilk derece mahkemesinin gerekçeli kararına karşı 8 gün içinde gerekçeli istinaf dilekçesi verilmemiş olsa da, süresinde süre tutum dilekçesi verilmekle artık hukuki denetim yapılması gerekmektedir. Bölge Adliye Mahkemesi maddi vakıa denetimi bakımından istinaf sebepleri ile bağlı olsa da, aynı zamanda hukukilik denetimi de yapmak durumundadır. Hukukilik denetimi bakımından ise istinaf sebepleri ile bağlı değildir. Kararda, kamu düzenine aykırılık olup olmadığı hususunun incelenmesinin hukuki denetim yapıldığını gösterdiği belirtilmiş ve başvurunun esastan reddi gerekirken usulden reddinin hatalı olduğu sonucuna varılmıştır. Bu karar, süre tutum dilekçesinin hukuki denetim yolunu açtığını ve kamu düzeniyle ilgili hususlarda Bölge Adliye Mahkemesi'nin re'sen inceleme yetkisinin bulunduğunu vurgular. (HMK md. 352, 353, 355) Yargıtay 22. Hukuk Dairesi - 2017/30909 E. , 2017/7476 K.