Zimmet suçunda yargılama sürecinde alınan bilirkişi raporunun hükme esas alınabilmesi için hangi şartları taşıması gerekir? Özellikle 'eksik inceleme' veya 'yetersiz gerekçe' hallerinde Yargıtay'ın kararı nedir?

Zimmet suçunda yargılama sürecinde alınan bilirkişi raporunun hükme esas alınabilmesi için teknik ve hukuki açıdan yeterli ve denetime elverişli olması gerekir. Yargıtay 5. Ceza Dairesi'nin 2011/1993 K. sayılı kararı, soruşturma aşamasında alınan ve yeminli mali müşavirce tanzim olunan raporun zimmetin tespiti ve miktarının belirlenmesi için yasal defter ve belgelerin incelenmesi gerektiğini bildirirken, kovuşturma aşamasında aldırılan bilirkişi raporunun yalnızca bir kısım belgeler üzerinden değerlendirmeler içermesi ve çelişkiler barındırması nedeniyle 'kanaat vermekten uzak' olduğunu belirtmiştir. Bu durumda, dosyanın eksik inceleme ve yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak hüküm kurulması hukuka aykırıdır ve bozmayı gerektirir. Mahkeme, eksikliklerin giderilmesi için yeniden uzman bilirkişi heyeti oluşturmalı ve tüm delillerle birlikte ayrıntılı bir rapor almalıdır. (CMK) Yargıtay 5. Ceza Dairesi - Karar No:2011/1993.