Velayetin değiştirilmesi davasında 'temsil kayyımı' atanması hangi durumlarda gereklidir? Menfaat çatışması kavramını açıklayarak, temsil kayyımı atanmadan yapılan hukuki işlemlerin geçerliliğini değerlendiriniz.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 2018/1148 K. sayılı kararına göre, velayetin değiştirilmesi davasında çocuk ile yasal temsilcisi (anne veya baba) arasında menfaat çatışması bulunuyorsa, küçüğe bir temsil kayyımı atanması gerekmektedir (TMK m. 426/2). Menfaat çatışması, temsil olunanın (çocuğun) menfaatinin ihlaline yönelik salt soyut bir tehlike olasılığının varlığıyla dahi kabul edilebilir. Velayetin değiştirilmesi davalarının amacı diğer tarafın çocuğun menfaatine aykırı davrandığı iddiası olduğundan, bu davalarda çocuk ile yasal temsilcisi arasında menfaat çatışmasının olduğu kabul edilir. Temsil kayyımı, bir kimsenin belirli bir işini görmek veya belirli bir işte kayyım atandığı gerçek veya tüzel kişiyi temsil etmek için görevlendirilen kişidir. Temsil kayyımı atanmaksızın menfaat çatışması içerisinde yapılan hukuki işlemler kesin hükümsüzdür. Bu durumda, küçüğü davada temsil etmek üzere kayyım atanması için yetkili vesayet makamına ihbarda bulunulması ve atanacak kayyımın duruşmaya çağrılması gereklidir. (TMK md. 426/2) Yargıtay Hukuk Genel Kurulu -K.2018/1148.