'Namus Nedeniyle' ve Töre Saikiyle İnsan Öldürme suçunu (TCK md. 82/1-k) tanımlayarak, yargısal uygulamadaki 'namus cinayeti' kavramı ile 'töre saiki' arasındaki ayrımı ve haksız tahrik hükümlerinin uygulanabilirliğini tartışınız.

'Namus Nedeniyle' öldürme, yargısal uygulama sorunlarından doğmuş bir kavramken, töre saikiyle insan öldürme suçu (TCK md. 82/1-k), failin mağdurun töreye aykırı hareket ettiği ve töre kuralları gereği hayatına son verilmesi gerektiği düşüncesiyle hareket etmesidir. Bu suçta TCK md. 29'da düzenlenen haksız tahrik hükümleri uygulanmaz, çünkü bireysel karardan ziyade aile/aşiret etkisi vardır. Yargıtay uygulamasına göre, 'namus cinayeti' olarak adlandırılan her cinayet töre saikiyle işlenmiş sayılmaz. Örneğin, eşin sadakat yükümlülüğüne aykırı hareketi sonucu diğer eş tarafından öldürülmesinde 'namus cinayeti' söz konusu olsa da, fail haksız tahrik indiriminden yararlanabilir (Yargıtay CGK – 2011/130). Bu durumda kasten adam öldürmenin basit haliyle cezalandırılır. 'Namus Cinayetinin' töre saikiyle işlendiği, yani geniş bir çevrenin kararıyla işlendiği ispatlandığında, töre saikiyle adam öldürme suçu cezası verilir (ağırlaştırılmış müebbet hapis). (TCK md. 82/1-k, 29) CGK-K.2021/42 kararı bu ayrımı vurgular.