Devlet Memurları Disiplin Yönetmeliği'nin 30. maddesindeki 'savunma soruşturma sürecinin son aşamasında disiplin amiri tarafından istenir' hükmü ile 657 sayılı Kanunun 130. maddesi arasındaki ilişki nedir?

Yönetmeliğin 30. maddesi, savunmanın soruşturma sürecinin son aşamasında disiplin amiri tarafından istenmesini belirtse de, 657 sayılı Kanunun 130. maddesi 'Devlet memuru hakkında savunması alınmadan disiplin cezası verilemez' ve 'Soruşturmayı yapanın veya yetkili disiplin kurulunun 7 günden az olmamak üzere verdiği süre içinde...' savunmasını yapmasını düzenler. 'Normlar hiyerarşisi' ilkesi gereği yönetmelik kanuna aykırı olamaz. Bu nedenle, disiplin amiri tarafından tayin edilen soruşturmacı savunmayı alacak olup, 'savunma' ile 'ifade alma' kavramlarını aynı kabul etmek gerekir. Kanun hükümleri Yönetmelik hükümlerine üstündür. (Devlet Memurları Disiplin Yönetmeliği m. 30/1; 657 sayılı Kanun m. 130)