Avukatların zimmet suçundan sorumlu tutulması mümkün müdür? Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun son kararı bu konuda neyi belirtmektedir?

Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2021/43 E. , 2021/287 K. sayılı kararına göre, Avukatlık Kanunu'nun 35. maddesinde sayılan ve münhasıran avukatlar tarafından yapılabilecek işler kapsamında (örn. icra takibi) tahsil edilen parayı müvekkiline vermeyip mal edinen sanık avukatın eylemi, zimmet suçunu değil, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturur. Karar, paranın avukata doğrudan görevi nedeniyle değil, müvekkilin şahsına duyulan güven nedeniyle verilen 'ahzu kabz' yetkisine dayanarak teslim edildiğini ve aradaki ilişkinin hizmet ilişkisi kapsamında kaldığını belirtmektedir. (Yargıtay Ceza Genel Kurulu 2021/43 E. , 2021/287 K.; Avukatların Zimmet Suçu metni)