Bir polis memuru, durdurduğu kişinin rızasıyla telefonunu incelemiş ve hakaret içeren mesajlar bularak bunları kayıt altına almıştır. Bu şekilde elde edilen delil, mahkemede kullanılabilir mi? CMK m.134'ün bu konudaki amir hükmünü ve 'rıza'nın hukuki geçersizliğini açıklayınız.

Hayır, bu şekilde elde edilen delil mahkemede kullanılamaz ve hukuka aykırıdır. CMK m.134, bilgisayarlarda, bilgisayar programlarında ve kütüklerinde arama, kopyalama ve elkoymayı düzenler. Yargıtay, akıllı telefonları da bu madde kapsamında 'bilgisayar' niteliğinde bir aygıt olarak kabul etmektedir. CMK m.134, bu tür dijital materyaller üzerinde arama ve inceleme yapılabilmesi için 'hakim kararı' veya gecikmesinde sakınca bulunan hallerde 'Cumhuriyet savcısının yazılı emri' bulunmasını zorunlu kılmıştır. Bu, temel hak ve özgürlükleri koruyan emredici bir usul kuralıdır. Sanığın veya şüphelinin, bu tür bir arama ve incelemeye 'rıza' göstermesi, bu yasal zorunluluğu ortadan kaldırmaz. Çünkü Anayasa ve kanunlarla güvence altına alınan temel bir usul hakkından (usulüne uygun arama yapılması hakkı) feragat geçerli değildir. Yargıtay 10. Ceza Dairesi'nin 2021/12899 K. sayılı kararında da belirtildiği gibi, sanığın rızası bulunsa dahi, kolluk görevlileri hakim kararı veya savcı emri olmaksızın şüphelinin telefonunu inceleyip içeriklerini kayıt altına alamaz. Bu kurallara uyulmadan elde edilen deliller, hukuka aykırı delil mahiyetindedir ve hükme esas alınamaz. (Kaynak: barandogan.av.tr/blog/ceza-hukuku/santaj-sucu-cezasi-ve-tehdit-sucu-nedir.html)